配资官方开户特朗普话音刚落, 丹麦首相通告全球: 美国一旦夺岛, 北约联盟终结

特朗普刚发出威胁配资官方开户，丹麦首相就警告称：美国一旦夺取格陵兰岛，北约联盟就将终结。那么，特朗普为何想要格陵兰岛？美国若动手，北约会真的终结吗？

当地时间1月4日，美国总统特朗普在接受采访时表示，“美国绝对需要格陵兰岛”。理由是出于国家安全考量，美国有必要掌控该岛，并暗示丹麦缺乏足够能力对其进行防卫。随后，特朗普称，可在“约两个月”或“20天后”再就格陵兰岛问题展开讨论。

那么，特朗普为何要紧盯格陵兰岛不放？原因很明确，特朗普真正想要的不是格陵兰岛这块地，而是北极航道。格陵兰岛位于北美洲东北部，横跨北极圈，具有极其重要的战略意义。随着北极冰层持续消融，北极航道的商业和军事价值不断上升，格陵兰岛在北极事务中的地位也随之凸显。

因此，在特朗普看来，与其依赖盟友，不如将关键地缘节点直接纳入美国控制之下。这种思路，与他在委内瑞拉问题上的做法一脉相承，即以安全和利益为名，突破传统国际规则。实际上，在特朗普的第一个任期，他就已经盯上了格陵兰岛，还提出“购岛”的想法。

不同的是，如今的特朗普语气更为强硬，不再局限于经济交易层面的讨论，而是多次明确表示不排除动用武力。上个月，他还任命路易斯安那州州长杰夫·兰德里为美国“格陵兰岛特使”，这一举动表明特朗普对夺取格陵兰岛已经势在必得。

针对特朗普的言论，当地时间5日，丹麦首相弗雷泽里克森在接受电视台采访时明确警告，如果美国选择以军事手段吞并格陵兰岛，将意味着北约这一军事联盟的终结，也将动摇自第二次世界大战结束以来形成的欧洲安全体系。她强调，美国无权对丹麦的任何一部分行使吞并行为，任何以武力改变边界的做法，都是不可接受的。

值得注意的是，弗雷泽里克森此前一直断然否认美国吞并格陵兰岛的可能性，而这次她直接承认这种风险存在，说明丹麦政府已经将特朗普的相关言论视为现实威胁，而非单纯的政治姿态。

同时，弗雷泽里克森的回应也很高明，她直接将问题上升到北约存亡层面，这实际上是在向美国和其他盟友发出清晰信号：如果北约内部成员之间可以相互动武，那么这一联盟将失去存在的基础。

要知道，北约的核心原则，是集体防御和成员国主权不可侵犯。一旦美国对丹麦领土采取军事行动，就意味着北约最根本的政治和法律逻辑被彻底否定。正如弗雷泽里克森所指出的，一旦北约成员国之间出现武力冲突，那么这个联盟将陷入崩溃。

但是从现实角度看，美国若真的对格陵兰岛动武，北约是否会立刻解体，仍存在诸多不确定因素。北约内部权力结构高度不对称，美国在军事和政治层面拥有压倒性影响力，部分欧洲国家在安全上对美国高度依赖，这决定了它们在关键时刻的选择空间有限。

不过，可以肯定的是，即便北约不会在形式上立即解散，其政治凝聚力和战略互信也将遭受致命打击。北约作为一个以规则和共识为基础的联盟，一旦核心成员破坏规则，其余成员很难再对联盟的承诺抱有信心。

因此，在特朗普放话之后，欧洲国家也站出来表态。法国外交部发言人重申，将坚定支持丹麦及格陵兰岛的主权和领土完整，强调格陵兰岛的未来只能由格陵兰人民和丹麦人民共同决定，边界不可能通过武力改变。而英国、德国以及欧盟方面也在同一天表达了类似立场，明确反对任何形式的吞并行为。

总之，特朗普对格陵兰岛的态度配资官方开户，正在把一个原本存在于盟友内部的分歧，推向公开对抗的边缘。这不仅是美丹之间的问题，也是整个跨大西洋安全体系面临的一次重大考验。同时，格陵兰岛争议折射出的，是美国全球战略取向的变化。特朗普政府更强调单边行动和直接控制，弱化多边机制和盟友协调。这种做法在短期内可能提升美国的行动自由度，但从长期看，会不断侵蚀其领导的联盟体系。

易云达官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。